Leadership · ROI koučinku

Byznys případ pro koučink manažerů: co se změní, když se jim dostane podpory

Firmy pravidelně investují do podpory řadových zaměstnanců, zatímco manažery nechávají, aby si s leadershipem pod tlakem poradili většinou sami — přestože právě manažeři jsou nejsilnější pákou ovlivňující udržení týmu, angažovanost a to, jak efektivně se vůbec využívá jakýkoliv wellbeing benefit.

Proč jsou manažeři investicí s nejvyšší pákou

Výzkumy angažovanosti zaměstnanců opakovaně identifikují přímého nadřízeného jako nejvýznamnější faktor toho, zda zaměstnanec zůstane, ztratí zájem, nebo odejde — významnější než plat, významnější než většina ostatních faktorů pracovního prostředí. Nepodpořený, vyhořívající manažer netrpí jen sám — jeho zátěž se přímo přenáší na celý jeho tým.

Co se skutečně mění s koučovací podporou

„Nepodpořený manažer není ušetřené peníze — je to odložený a znásobený náklad, protože jeho zátěž se přenáší na každého, kdo mu podléhá."

Když to převedeme na čísla

Náklady na náhradu zaměstnance, který odejde kvůli vyhoření nebo špatnému vedení, se obvykle odhadují na přibližně 34 % jeho ročního platu, počítáme-li nábor, zaškolení a ztracenou produktivitu (Deloitte, 2022). Pro manažera vedoucího tým osmi lidí předejití byť jen jednomu takovému odchodu díky lépe podpořenému leadershipu obvykle samo o sobě pokryje podstatnou část roční investice do koučinku — ještě před započtením hůře měřitelných přínosů v angažovanosti a udržení zbytku týmu.

Proč konkrétně koučink, ne jen školení

Školení v leadershipu učí koncepty; koučink pracuje se skutečnými vzorci, slepými místy a aktuálními výzvami konkrétního člověka v reálném čase. ICF certifikovaný koučink konkrétně následuje strukturovaný proces založený na kompetencích, ne obecné rady — což je částečně důvod, proč přináší trvalejší změnu chování než samotný workshop.